Köymen dün düzenlediği basın toplantısında ‘yerel seçimlerden yalnız bir ay önce bir oldu bittiyle, Vakıf Senedine, mevcut sözleşmelere ve tümüyle hukuka aykırı biçimde, tek bir yönetim kurulu kararı yahut belediye encümen kararı dahi olmaksızın, sözleşmenin işletmeci şirket lehine uzatılacağına dair önceki Belediye Başkanı tarafından “tek imzalı” bir protokol yapıldığını, davalı şirket tarafından dosyalara sunulan bir dilekçe ile öğrendiklerini’ “ne vakıflarımızda böyle bir protokol vardı ne de böyle bir protokolün imzalanabilmesi için alınmış bir yönetim kurulu kararı” olduğunu söyledi. GİZLİ PROTOKOL Önceki dönem Belediye Başkanı Ali Kılıç ile şirket arasında imzalanan 3 sayfa ve 12 maddeden oluşan protokol’de, icralık olan dosyalırın tasfiye listesi, karşılıklı açılan davaların listesi, mutabık kalınan davalar ve konular yer alıyor. Protokolün 5. Maddesi’nde şu ifadelere yer veriliyor “ Ülkemiz ve dünyadaki ağır ekonomik kriz ve altının aşırı değer kazanması sözleşme koşullarına göre ödeme yapmayı aşırı güçleştirmesi, mecurun belerli alanlarının kamulaştırılması ve başkaca sebeplerle kullanılamaz hale gelmesi nedenleriyle taraflar, kira bedelinin 01.07.2023 tarihinden itibaren ve uzayan dönemlerde de geçerli olmak üzere Türk lirası olarak ödenmesi konusunda anlaşmışlardır. Bu kapsamda yıllık kira bedeli şu şekilde hesaplanacaktır. 10.02.2024 tarihinde ki 24 ayar altının kuru belirlenecek ve belirlenen bu kurla 8.160 gr(net 6.528 gr) altının Tl cinsinden karşılığı hesaplanacak ve yapılacak hesaplama ile Türk lirası olarak belirlenen bedel, yıllık kira bedeli kabul edilecek ve bu bedel üzerinden kira ödenmesi yapılacaktır.Ödemeler sözleşmenin 11. Maddesinde belirtilen süre ve şekilde yapılmaya devam edecektir. 6- Madde- İş bu protokolün imzası ile birlikte taraflar, sonuçlanan ve/veya devam eden tahliye ve akdin feshine ilişkin açmış olduğu ( yukardaki liste yer alan ve almayan) ve açılacak itirazın iptali ve itirazın kaldırılmasına ve tahliye, ecrimisile ilişkin tüm davalardan feragat edecek, yine borçluyu gayrikabili rücü ibra etmiş sayılacak ve 01,04.1992 tarihli sözleşmenin temerrüt nedeniyle tahliyeye ilişkin hükümleri iş bu protokolden önceki dönem için uygulanmayacaktır. GİZLİLİK MADDESİ 7- Madde- Borçlu sözleşmenin 9. Maddesi uyarınca rüçhan hakkını kullanmamış olup taraflar rüçhan hakkının geçerliliği konusunda mutabık kalmışlardır. Ayrıca taraflar, rüçhan hakkı ile uzatılan süreye ek olarak iş bu protokol ile, kullanılan rüçhan hakkı ile belirlenen sürenin sonundan başlamak üzere ve sözleşmenin 9. Maddesi uyarınca 10 daha uzatılması konusunda mutabık kalmışlardır. 11. Madde-Taraflar iş bu protokol ve iç